B o G r e o L e n anMelDelSe ansvaret der forsvandt – om magten, ministrene og embedsværket Af dr.jur. Jens Peter Christensen, højesteretsdommer T opembedsmænd i ministerierne har været i skudlinjen gennem de seneste år. Gør de deres arbejde godt nok? Har det danske system med faste embedsmænd spillet fallit? Burde vi i stedet indføre et lag af statssekretærer, viceministre og den slags? Er der behov for klarere regler om embedsmænds rettigheder og pligter? Er der behov for flere jurister i forvaltningen? Eller er det noget helt fjerde, femte eller sjette, det drejer sig om? Spørgsmålene står i kø. Det samme gør svarene. Med bogen 'Ansvaret der forsvandt – om magten, ministrene og embedsværket' forsøger forfatterne både at stille spørgsmålene og give bud på svarene. Bogens centrale tese er, at de seneste års ophobning af sager tyder på, at der er udviklet grundlæggende systemfejl i de danske ministerier. Diagnosen er, at kravet til embedsmændene om “Helt centralt står, at kravene til embedsmanden har udviklet sig stærkt” politisk rådgivning, tæft og forståelse for politiske processer konkurrerer med og ofte fortrænger andre vigtige hensyn. Symptomerne finder forfatterne i de mange sager, der for dem at se tyder på, ”at systemet er blevet uholdbart”. Og medicinen? Hvordan med den? Den venter vi lidt med. Man kan jo strides om, hvorvidt antallet af sager, der har været fremme gennem de seneste år, er udtryk for mere eller mindre tilfældighed. Antallet af sager, der blev underkastet dommerundersøgelser mv., var ihvertfaldbetydeligtstørrei1980’erneog 1990’ernesførstedelendnu.Realitetener formentlig, at der, hvad angår antallet af sager, næppe er så meget nyt under solen. Men de sager, der er og har været, kan også være begrundelse nok for at drøfte de emner, som bogen tager op. Bogens faglige styrke ligger navnlig i dens generelle analyse af udviklingen i det danske regeringssystem og embedsmandens 42
Download PDF fil
Arkiv